Critica letteraria e linguistica

Questo libro è il secondo di due volumi che raccolgono le ricerche svolte nell’ambito del progetto Claudio Magris, intellettuale europeo. Ricognizione d’archivio, studio critico e valorizzazione del fondo all’Archivio Bonsanti di Firenze (PRIN 2022). Questo secondo volume amplia il percorso con nuove prospettive ermeneutiche e valorizza la dimensione dialogica della carriera di Magris.

Questo libro è il primo di due volumi che raccolgono le ricerche svolte nell’ambito del progetto «Claudio Magris, intellettuale europeo. Ricognizione d’archivio, studio critico e valorizzazione del fondo all’Archivio Bonsanti di Firenze»: l’esame delle carte del Fondo Claudio Magris e Marisa Madieri, che comprende sessant’anni di corrispondenze e gli avantesti di molti libri, offre una visione rinnovata dell’opera dell’autore.

I venti saggi raccolti nel volume propongono una riflessione pluriprospettica sui vari nodi che caratterizzano il genere novellistico tra Quattro e Cinquecento. Al centro della ricerca si trova la molteplicità delle forme della narrazione breve.

Il volume fornisce uno sguardo d’insieme sull’evoluzione del romanzo spagnolo degli ultimi settant’anni: dagli esordi del franchismo alle avvisaglie dello sperimentalismo, dalla matura stagione dei ‘cronisti’, che scandiscono il viaggio della Penisola verso l’Europa, agli approdi democratici, fino alle ultime generazioni.

Una geografia, quella lombarda, e due secoli cruciali nella storia linguistica italiana: nella prima parte, la Lombardia del Cinquecento, il secolo della norma, è studiata in alcuni testi non letterari di un’area laterale, quella bresciana. Nella seconda, si indagano alcuni aspetti della ricca produzione lessicografica dialettale lombarda dell’Ottocento.

Il presente volume raccoglie gli atti del convegno interdisciplinare organizzato dall’Istituto Superiore di Scienze Religiose di Palermo, dedicato a Pier Paolo Pasolini e alla ricerca della fede, e mira a presentare la poliedricità del suo pensiero, sulla cima dell’alto monte del pensiero umano, in bilico tra profezia ed eresia.

Questo saggio, in contrapposizione alle tesi dei narratologi strutturalisti, sostiene che distinguere a priori autore e narratore non consenta di rendere conto di interi periodi della storia del romanzo e che la questione teorica – chi racconta in una narrazione letteraria? – debba essere posta su un terreno ermeneutico e storicista.