Politiche e branding della diversità urbana. Riflessioni a partire dal caso torinese

Titolo Rivista ARCHIVIO DI STUDI URBANI E REGIONALI
Autori/Curatori Magda Bolzoni, Silvia Crivello
Anno di pubblicazione 2026 Fascicolo 2026/145
Lingua Italiano Numero pagine 23 P. 5-27 Dimensione file 244 KB
DOI 10.3280/ASUR2026-145001
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA), associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche.

A partire dal contesto torinese, il contributo indaga come la diversità urbana le-gata alla presenza straniera venga declinata nelle politiche locali. L’analisi rileva due prospettive: da un lato, il rapporto con la diversità si traduce in interventi di gestione della popolazione straniera già presente sul territorio; all’altro lato, in azioni per attrarre una componente internazionale. Obiettivo è anche riflettere sull’intreccio di queste prospettive e sulla visione di diversità che ne emerge.

Parole chiave:diversità; politiche di integrazione; politiche urbane; internaziona-lizzazione; stranieri.

  1. Agustoni A. e Alietti A. (2015). Il social mix: riflessioni su una politica di contrasto alla disuguaglianza socio-spaziale. Sociologia Urbana e Rurale, 108: 7-18. DOI: 10.3280/SUR2015-10800
  2. Alietti A., a cura di (2017). Razzismi, discriminazioni e disuguaglianze. Analisi e ricerche sull’Italia contemporanea. Milano: Mimesis.
  3. Allasino E., Bobbio L. e Neri S. (2000). Crisi urbane: che cosa succede dopo? Le politiche per la gestione della conflittualità legata all’immigrazione. Polis, 14(3): 431-450. DOI: 10.1424/284
  4. Amin A. and Thrift N. (2005). What’s left? Just the future. Antipode, 37(2): 220-238.
  5. Angelucci A., Barberis E. and Kazepov Y. (2014). Governance arrangements and initiatives in Milan, Italy. Final report of the project ‘DIVERCITY: Governing urban diversity’. Urbino: University of Urbino Carlo Bo.
  6. Arbaci S. (2019). Paradoxes of Segregation: Housing Systems, Welfare Regimes and Ethnic Residential Change in Southern European Cities. Oxford: Blackwell.
  7. Arrigoni P., Bifulco L. e Bricocoli M. (2018). Rappresentazioni e pratiche della diversità urbana. Uno studio su tre quartieri a Milano. Archivio di Studi Urbani e Regionali, 121: 47-72. DOI: 10.3280/ASUR2018-12100
  8. Atkinson R. and Kintrea K. (2001). Disentangling area effects: evidence from deprived and non-deprived areas. Urban Studies, 1: 2277-2298. DOI: 10.1080/0042098012008716
  9. Aytar V. and Rath J. (2012). Introduction: ethnic neighbourhoods as places of leisure and consumption. In: Aytar V. and Rath J., eds., Selling Ethnic Neighborhoods. London: Routledge, 1-15.
  10. Bailey C., Miles S. and Stark P. (2004). Culture-led urban regeneration and the revitalisation of identities in Newcastle, Gateshead and the North East of England. International Journal of Cultural Policy, 10(1): 47-65. DOI: 10.1080/102866304200021232
  11. Bagnasco A. (1986). Torino. Un profilo sociologico. Torino: Einaudi.
  12. Bauman Z. (1999). In Search of Politics, Cambridge: Polity Press (trad. it.: La solitudine del cittadino globale. Milano: Feltrinelli, 2000).
  13. Bauman Z. (2006). Liquid Fear. Cambridge: Polity Press (trad. it.: Paura liquida. Roma-Bari: Laterza, 2008).
  14. Belligni S. e Ravazzi S. (2012). La politica e la città: regime urbano e classe dirigente a Torino. Bologna: il Mulino.
  15. Belloni M., Fravega E. e Giudici D. (2020). Fuori dall’accoglienza: insediamenti informali di rifugiati tra marginalità e autonomia. Social Policies, 7(2): 225-244. DOI: 10.7389/9798
  16. Bianchini F. and Parkinson M. (1994). Cultural Policy and Urban Regeneration. The Western European Experience. Manchester: Manchester University Press.
  17. Bolt G. (2009). Combating residential segregation of ethnic minorities in European cities. Journal of Housing and the Built Environment, 24: 397-405.
  18. Bolt G., Özüekren S. and Phillips D. (2010). Linking Integration and Residential Segregation. Journal of Ethnic and Migration Studies, 2: 169-186. DOI: 10.1080/1369183090338723
  19. Bolzoni M. (2022a). The diversity that we love. Commodification and Control of Diversity in Gentrifying Neighbourhoods. Italian Sociological Review, 12(2): 435-457.
  20. Bolzoni M. (2022b). Continuità, sfide, innovazioni: i servizi per cittadini stranieri nella città metropolitana di Torino. In: Marconi G. e Cancellieri A., a cura di, Immigrazione e welfare locale nelle città metropolitane: Bari-Milano-Napoli-Torino-Venezia. Milano: FrancoAngeli.
  21. Bolzoni M., Gargiulo E. and Manocchi M. (2015). The social consequences of the denied access to housing for refugees in urban settings: the case of Turin, Italy. International Journal of Housing Policy, 15(4): 400-417. DOI: 10.1080/14616718.2015.105333
  22. Bolzoni M. and Semi G. (2023). Adaptive urbanism in ordinary cities: Gentrification and temporalities in Turin (1993-2021). Cities, 134: 104144.
  23. Borén T. and Young C. (2013). Getting creative with the ‘creative city’? Towards new perspectives on creativity in urban policy. International Journal of Urban and Regional Research, 37(5): 1799-1815.
  24. Brenner N. and Theodore N. (2002). Cities and the geographies of ‘actually existing neoliberalism’. Antipode, 34(3): 349-379. DOI: 10.1111/1467-8330.0024
  25. Briata P. (2011). Out of the mainstream: urban policies and immigration in Turin. Journal of Town & City Management, 2(1): 44-55.
  26. Briata P. (2016). Le retoriche della diversità nei piani per una città globale: narrazioni del cambiamento e reazioni locali a Dalston (East London). Archivio di Studi Urbani e Regionali, 115: 27-50. DOI: 10.3280/ASUR2016-11500
  27. Campomori F. (2008). Immigrazione e cittadinanza locale. La governance dell’integrazione in Italia. Milano: Carocci.
  28. Caponio T. (2014). Integration Policies for Immigrants of the City of Turin, Italy. KING In-depth Study, 11/October.
  29. Caponio T. and Donatiello D. (2017). Intercultural policy in times of crisis: theory and practice in the case of Turin, Italy. Comparative Migration Studies, 5(1): 1-16.
  30. Cenere S., Mangione E., Santangelo M. e Servillo L. (2023). Setting up a university city. Geographies of exclusion in North Turin. Tijdschrift voor economische en sociale geografie, 114(5): 400-414.
  31. Cheshire P. (2009). Policies for mixed communities: faith-based displacement activity? International Regional Science Review, 3: 343-375. DOI: 10.1177/016001760933608
  32. Cingolani P. (2014). Torino. I tanti volti del vivere in casa. In: Cingolani P., a cura di, Le case dei Rom. Percorsi di insediamento socio-abitativo delle popolazioni rom a Torino e in Europa. Rapporti di ricerca FIERI. Torino: FIERI, 11-33.
  33. Cole I. and Goodchild B. (2001). Social Mix and the Balanced Community in British housing policy – a tale of two epochs. GeoJournal, 51(4): 351-360. DOI: 10.1023/A:101204952651
  34. Colombo E. (2015). Multiculturalisms: An overview of multicultural debates in western societies, Current Sociology Review, 63(6): 800-824. DOI: 10.1177/001139211558680
  35. Colombo E. e Semi G., a cura di (2007). Multiculturalismo quotidiano. Le pratiche della differenza. Milano: FrancoAngeli.
  36. Crivello S. (2019). Culture e sviluppo urbano. In: Ciaffi D., Crivello S., Davico L. e Mela A., a cura di, Torino. Economia, governo e spazi urbani in una città in trasformazione. Soveria Mannelli: Rubbettino.
  37. Crivello S. e Mela A. (2019), Centri e periferie nelle trasformazioni. In: Ciaffi D., Crivello S., Davico L. e Mela A., a cura di, Torino. Economia, governo e spazi urbani in una città in trasformazione. Soveria Mannelli: Rubbettino.
  38. Crivello S. (2024). Multiculturalismo e diversità urbana nella città contemporanea. Sociologia Urbana e Rurale, 133: 30-50. DOI: 10.3280/SUR2024-13300
  39. Dimitriadis I. (2021). Onward migration aspirations and transnational practices of migrant construction workers amidst economic crisis: exploring new opportunities and facing barriers. International Migration, 59(6): 128-141.
  40. Evans G. (2003). Hard-branding the cultural city-from Prado to Prada.
  41. International Journal of Urban and Regional Research, 27(2): 417-440. DOI: 10.1111/1468-2427.0045
  42. Florida R. (2002). The Rise of the Creative Class. New York: Basic Books.
  43. Florida R. (2006). The flight of the creative class: The new global competition for talent. Liberal Education, 92(3): 22-29.
  44. Florida R. (2017). The new urban crisis. Gentrification, Housing Bubbles, Growing Inequality and What We Can Do About It. New York: Basic Books.
  45. Ghilardi L. (2006). Intercutural City: Making the Most of Diversity. London: Comedia.
  46. Gilli M. and Ferrari S. (2018). Tourism in multi-ethnic districts: The case of Porta Palazzo market in Torino. Leisure studies, 37(2): 146-157. DOI: 10.1080/02614367.2017.134982
  47. Goodhart D. (2017). The road to somewhere: The populist revolt and the future of politics. Oxford: Oxford University Press.
  48. Harvey D. (2007). Neoliberalism as creative destruction. The Annals of the American Academy of Political and Social Science, 610(1): 21-44. DOI: 10.1177/000271620629678
  49. Hall T. and Robertson I. (2001). Public art and urban regeneration: advocacy, claims and critical debates. Landscape Research, 26(1): 5-26. DOI: 10.1080/0142639012002445
  50. Hervik P. (2004). Anthropological perspectives on the new racism in Europe. Ethnos, 69(2): 149-155. DOI: 10.1080/001418404200021283
  51. Hur Y., Strickland R. A. and Stefanovic D. (2010). Managing diversity: does it matter to municipal governments? International Journal of Public Sector Management, 23(5): 500-515. DOI: 10.1108/0951355101105850
  52. Iandolo S. (2021). Esperire l’alterità. “Migrantour” tra turismo e riqualificazione. Riflessioni a partire da un’etnografia delle passeggiate interculturali di Porta Palazzo a Torino. Antropologia pubblica, 7(1): 203-214.
  53. IOM (2024). World Migration Report 2024. Ginevra: IOM.
  54. Kokkali I. (2013). City representations and the selective visibility of the (ethnic) ‘Others’. A short note on the fervent ‘diversity discourse’ in Europe. Urbanistica, 3(1): 43-48.
  55. Kymlicka W. (2007). Multicultural Odysseys. Ethnopolitics, 6(4): 585-597. DOI: 10.1080/1744905070165978
  56. Landry C. (2012). The creative city: A toolkit for urban innovators. London: Earthscan.
  57. Lees L. (2008). Gentrification and social mixing: towards an inclusive urban renaissance? Urban Studies, 45(12): 2449-2470. DOI: 10.1177/004209800809709
  58. Lees L. (2012). The geography of gentrification: thinking through comparative urbanism. Progress in Human Geography, 36(2): 155-171. DOI: 10.1177/030913251141299
  59. Maloutas T. and Fujita K. (2012). Residential segregation around the world. Why context matters. Farnham: Ashgate Publishing.
  60. Manocchi M. (2012). Richiedenti asilo e rifugiati politici. Percorsi di ricostruzione identitaria: il caso torinese. Milano: FrancoAngeli.
  61. Marchetti C. (2016). Le sfide dell’accoglienza: passato e presente dei sistemi istituzionali di accoglienza per richiedenti asilo e rifugiati in Italia. Meridiana: rivista di storia e scienze sociali, 86(2): 121-143. DOI: 10.1400/24742
  62. Massey D. (2005). For Space. London: Sage.
  63. Meissner F. and Vertovec S. (2016). Comparing Super-Diversity. In: Meissner F., Vertovec S., eds., Comparing Super-Diversity. London: Routledge, pp. 1-14.
  64. Mela A. (2019). Torino, dalla semplicità alla complessità. Fino a che punto? In: Ciaffi D., Crivello S., Davico L. e Mela A., a cura di, Torino. Economia, governo e spazi urbani in una città in trasformazione. Soveria Mannelli: Rubbettino.
  65. Meo A. (2010). Lavoratori immigrati a Torino: fattori di vulnerabilità e processi di impoverimento. La Rivista delle Politiche Sociali, 4(2019): 309-327.
  66. Musterd S. (2005). Social and ethnic segregation in Europe: levels, causes, and effects. Journal of Urban Affairs, 27(3): 331-348.
  67. Musterd S., ed. (2020). Handbook of urban segregation. Amsterdam: Edward Elgar Publishing.
  68. Newburger H.B., Birch E.L. and Wachter S.M., eds. (2011). Neighborhood and life chances: How place matters in modern America. Philadelphia: University of Pennsylvania Press.
  69. Ponzo I. (2008). Quello che i comuni hanno in comune. Politiche locali di accoglienza per gli immigrati. Polis, 22(3): 451-482. DOI: 10.1424/2828
  70. Ponzo I. and Donatiello D. (2017). Metropolitan City Migration Profile Turin February 2017. Vienna: ICMPD.
  71. Pratt A. (2009). Urban regeneration: from the arts ‘feel good’ factor to the cultural economy. A case study of Hoxton. London, Urban Studies, 46(5-6): 1041-1061. DOI: 10.1177/004209800910385
  72. Raco M. (2018). Critical urban cosmopolitanism and the governance of urban diversity in European cities. European Urban and Regional Studies, 25(1): 8-23. DOI: 10.1177/096977641668039
  73. Raco M. and Tasan-Kok T. (2020). Governing urban diversity: Multi-scalar representations, local contexts, dissonant narratives. European Urban and Regional Studies, 26(3): 230-238. DOI: 10.1177/096977641985494
  74. Robson G. and Butler T. (2001). Coming to terms with London: middle-class communities in a global city. International Journal of Urban and Regional Research, 25: 70-86. DOI: 10.1111/1468-2427.0029
  75. Saccomani S. (2019). Rigenerazione urbana e periferie, guardando Torino. Contraddittorietà e frammentazione. Archivio di Studi Urbani e Regionali, 125: 26-46. DOI: 10.3280/ASUR2019-12500
  76. Seabeck A., Rogers B. and Sriskandarajah D. (2007). Living together: diversity and identity in contemporary Britain. In: Pearce N. and Margo J., eds., Politics for a New Generation: The Progressive Movement. London: Palgrave, 215-234.
  77. Semi G. (2004). Il quartiere che (si) distingue. Un caso di “gentrification” a Torino. Studi culturali, 1(1): 83-108. DOI: 10.1405/1325
  78. Semi G. (2015). Gentrification. Tutte le città come Disneyland? Bologna: il Mulino.
  79. Sennet R. (2013). Together: The Rituals, Pleasures and Politics of Cooperation.
  80. New Haven: Yale University Press.
  81. Slater T. (2009). Missing Marcuse: On gentrification and displacement. City, 13(2-3): 292-311. DOI: 10.1080/1360481090298225
  82. Syrett S. and Sepulveda L. (2010). Urban governance and economic development in the diverse city. European Urban and Regional Studies, 19(3): 238-253. DOI: 10.1177/096977641143028
  83. Ta?an-Kok T., van Kempen R., Raco M. and Bolt G. (2013). Towards Hyper-Diversified European Cities. A Critical Literature Review. Utrecht: Utrecht University.
  84. Torino Internazionale (2000). Il Piano strategico della città. Torino: Torino Internazionale.
  85. Torino Internazionale (2006). 2° Piano strategico dell’area metropolitana di Torino. Direzioni e obiettivi. Torino: Torino Internazionale.
  86. Uitermark J., Duyvendak J.W. and Kleinhans R. (2007). Gentrification as a governmental strategy: social control and social cohesion in Hoogvliet, Rotterdam. Environment and Planning A, 39(1): 125-141.
  87. Uitermark J. (2014). Integration and control: the governing of urban marginality in Western Europe. International Journal of Urban and Regional Research, 38(4): 1418-1436. DOI: 10.1111/1468-2427.1206
  88. van Ham M., Manley D., Bailey N., Simpson L. and Maclennan D., eds. (2012). Neighbourhood Effects Research: New Perspectives. Dordrecht: Springer.
  89. Vasta E. (2011). Immigrants and the paper market: borrowing, renting and buying identities. Ethnic and Racial Studies, 34(2): 187-206. DOI: 10.1080/01419870.2010.50944
  90. Vertovec S. (2007). Super-diversity and its implications. Ethnic and Racial Studies, 30(6): 1024-1054. DOI: 10.1080/0141987070159946
  91. Vertovec S. (2010). Towards post-multiculturalism? Changing communities, conditions and contexts of diversity. International Social Science Journal, 61(199): 83-95.
  92. Vertovec S. (2019). Talking around super-diversity. Ethnic and Racial Studies, 42(1): 125-139. DOI: 10.1080/01419870.2017.140612
  93. Wacquant L. (2008). Urban outcasts: A comparative sociology of advanced marginality. Polity Press.
  94. Wacquant L., Slater T. and Pereira V.B. (2014). Territorial stigmatization in action. Environment and Planning A, 46(6): 1270-1280.
  95. Watt P. (2009). Living in an oasis: middle-class disaffiliation and selective belonging in an English suburb. Environment and Planning A, (41)12: 2874-2892.
  96. Wood P. and Landry C. (2008). The intercultural city. Planning for diversity advantage. London: Earthscan.
  97. Young I.M. (1990). Justice and the Politics of Difference. Princeton: Princeton University Press (trad. it.: Le politiche della differenza. Milano: Feltrinelli, 1996).
  98. Zincone G. (2011). The case of Italy. In: Zincone G., Penninx R. and Borkert M., eds., Migration policymaking in Europe. The Dynamics of Actors and Contexts in Past and Present. Amsterdam: Amsterdam University Press, 247-290.
  99. Zincone G. and Caponio T. (2006). Immigrant and immigration policy-making: The case of Italy. Amsterdam: IMISCOE Working Papers.
  100. Zukin S. (1995). The Cultures of Cities. New York: Blackwell.

Magda Bolzoni, Silvia Crivello, Politiche e branding della diversità urbana. Riflessioni a partire dal caso torinese in "ARCHIVIO DI STUDI URBANI E REGIONALI" 145/2026, pp 5-27, DOI: 10.3280/ASUR2026-145001