Partenariato pubblico-privato in Veneto: pratiche di adattamento e condizionalità finanziarie

Titolo Rivista ARCHIVIO DI STUDI URBANI E REGIONALI
Autori/Curatori Gianfranco Pozzer
Anno di pubblicazione 2026 Fascicolo 2026/145
Lingua Italiano Numero pagine 28 P. 148-175 Dimensione file 350 KB
DOI 10.3280/ASUR2026-145007
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA), associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche.

Il presente contributo suggerisce un percorso analitico volto a evidenziare come il rapporto tra PPP e adattamento climatico sia influenzato da fattori di “vitalità” e “dinamismo” insediativo. Da un’analisi statistica multidimensionale condotta in Veneto emergono cluster partenariali ancorati a specifici asset spaziali. La mappatura coglie contributi e opportunità del PNRR in fase di attuazione, evidenziando come “additività” e “integrazione” migliorino l’azione pubblica locale.

Parole chiave:PPP; cambiamento climatico; adattamento; analisi multivariata; PNRR.

  1. Addesso C. (2022). Strumenti di attuazione del PNRR e di rafforzamento della capacità amministrativa: il partenariato pubblicoprivato e l’inhouse. Relazione in occasione della 5° Rassegna di diritto pubblico dell’economia, Varese, 17 e 18 giu.
  2. Armondi S., Compagnucci F., Fedeli V., Orioli V. e Pacchi C., a cura di (2024). IX Rapporto Urban@it sulle città: le città e i territori del PNRR: attori, processi, politiche. Bologna: il Mulino.
  3. Cheng Z., Huanming W., Wei X., Dajian Z. and Cheng L. (2021). PublicPrivate Partnership as a Driver of Sustainable Development: Toward a Conceptual Framework of SustainabilityOriented PPP. Environment, Development and Sustainability, 23(1): 104363.
  4. Cremaschi M. (2008). Dopo il neoliberismo: quali politiche? Territorio, 46: 118122.
  5. CRESME (2022). Il Mercato del Partenariato PubblicoPrivato nel Veneto. Report 2021. Testo disponibile al sito: www.iuav.it/DIPARTIMEN/IRIDE/ IRIDE/VAULT/OSSERVATOR/REPORTCRE/index.htm.
  6. Crupi F. (2025) (a cura di). Territorializzare il PNRR. Strategie, strumenti e progetti per la rigenerazione della città e dei territori contemporanei. Milano: FrancoAngeli.
  7. Dalla Longa R., ed. (2011). Urban Models and PublicPrivate Partnership. Berlin Heidelberg: Springer. DOI: 10.1007/9783540705086_
  8. de Sherbinin A., Bukvic A., Rohat G., Gall M., McCusker B., Preston B., Apotsos
  9. A. and Zhang S. (2019). Climate vulnerability mapping: A systematic review and future prospects. Wiley Interdisciplinary Reviews: Climate Change, 10(5).
  10. Fabbris L. (1991). Analisi esplorativa dei dati multidimensionali. Padova: CLEUP. Fell T. and Mattsson J. (2021). The Role of PublicPrivate Partnerships in Housing as a Potential Contributor to Sustainable Cities and Communities: A Systematic Review. Sustainability, 13(14).
  11. Franco E. e Fregolent L., (2025). Territorializzare a posteriori. Governance, partenariato pubblicoprivato e PNRR. Conegliano: Anteferma.
  12. Gabrielli L. e Basso M. (2020). Il Partenariato PubblicoPrivato. Alcune prime riflessioni sullo stato dell’arte in Veneto 20092019. In: Marson A., Rakowitz
  13. G. e Vanore M., a cura di, Territori del Triveneto. Verso un approccio integrato al progetto. Milano: Mimesis.
  14. Griguolo S. (2003). Addati. Un pacchetto per l’analisi esplorativa dei dati (versione 5.2a – luglio 2003). Venezia: Iuav. Testo disponibile al sito: http:// cidoc.iuav.it/silvio/addawin_site/addati_it.html.
  15. Griguolo S. e Palermo P.C. (1984). Nuovi problemi e nuovi metodi di analisi territoriale. Milano: FrancoAngeli.
  16. Guo X., Yang Y., Cheng Z., Wu Q., Li C., Lo T. and Chen F. (2022). Spatial social interaction: an explanatory framework of urban space vitality and its preliminary verification. Cities, 121.
  17. Halla P., MerinoSaum A. and Binder C. R. (2022). How to link sustainability assessments with local governance? – Connecting indicators to institutions and controversies. Environmental Impact Assessment Review, 93.
  18. Heinzlef C., Barroca B., Leone M. and Serre D. (2022). Urban resilience operationalization issues in climate risk management: a review. International Journal of Disaster Risk Reduction, 75.
  19. Hincks S., Carter J. and Connelly A. (2023). A new typology of climate change risk for European cities and regions: principles and applications. Global Environmental Change, 83.
  20. Hurlimann A., Moosavi S. and Browne G.R. (2021). Urban planning policy must do more to integrate climate change adaptation and mitigation actions. Land Use Policy, 101.
  21. IPCC (2022). Climate Change 2022: Impacts, adaptation, and vulnerability. Contribution of working group II to the sixth assessment report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Cambridge: Cambridge University Press. DOI: 10.1017/978100932584
  22. Khan A., Gupta S. and Gupta S.K. (2020). Multihazard disaster studies: monitoring, detection, recovery, and management, based on emerging technologies and optimal techniques. International Journal of Disaster Risk Reduction, 47.
  23. Krumm T. (2016). The politics of publicprivate partnerships in Western Europe. Comparative perspectives. Cheltenham: Edward Elgar Publishing. DOI: 10.4337/978178254926
  24. Lam P.T. and Yang W. (2020). Factors influencing the consideration of PublicPrivate Partnerships (PPP) for smart city projects: evidence from Hong Kong. Cities, 99.
  25. Lang W., Lang H., Hui E.C., Chen T., Wu J. and Jahre M. (2022), Measuring urban vibrancy of neighborhood performance using social media data in Oslo, Norway. Cities, 131.
  26. Ledda A., Di Cesare E. A., Satta G., Cocco G. and De Montis A. (2021). Integrating adaptation to climate change in regional plans and programmes: the role of strategic environmental assessment. Environmental Impact Assessment Review, 91.
  27. Leung B.Y. and Hui E.C. (2005). Evaluation approach on publicprivate partnership (PPP) urban redevelopments. International Journal of Strategic Property Management, 9(1): 116. DOI: 10.1080/1648715X.2005.963752
  28. Leclercq E., Pojani D. and van Bueren E. (2020). Is public space privatization always bad for the public? Mixed evidence from the United Kingdom. Cities, 100.
  29. Li J., Dang A. and Song Y. (2022). Defining the ideal public space: a perspective from the publicness. Journal of Urban Management, 11(4): 479487.
  30. Marinuzzi G. e Tortorella W. (2018). La dimensione comunale del partenariato pubblico privato. L’industria, Rivista di economia e politica industriale, 2: 325340. DOI: 10.1430/9132
  31. Moliterni A. (2022). Le prospettive del partenariato pubblicoprivato nella stagione del PNRR. Diritto amministrativo, 2/2022: 441 ss.
  32. Newman P. and Verpraet G. (1999). The impacts of partnership on urban governance: conclusions from recent european research. Regional Studies, 33(5): 48791. DOI: 10.1080/0034340995008133
  33. Patassini D. (2022). Marginalia. Plausibilità ed efficacia delle teorie dell’adattamento. Equilibri, 26(12): 128160. DOI: 10.1406/10531
  34. Patassini D. (2023). Opportunità e insidie del platform urbanism: postfazione. In: Pozzer G., Commercio e pianificazione urbana in una società digitalizzata. Verso un modello reticolare. Milano: FrancoAngeli, 186198.
  35. Patassini D. e Pozzer G. (2018). Consumo di suolo ad uso non residenziale nei comuni minori del veneto. Un test sull’effetto “frammentazione amministrativa”. In: ISPRA, Consumo di suolo, dinamiche territoriali e servizi ecosistemici – Edizione 2018. Rapporto 288/2018. Roma, 216224.
  36. Pietrapertosa F., Salvia M., De Gregorio Hurtado S., Geneletti D., D’Alonzo V., Reckien D. (2021). MultiLevel climate change planning: an analysis of the italian case. Journal of Environmental Management, 289 (July).
  37. Pontrandolfi P. and Scorza F. (2017). Making urban regeneration feasible: tools and procedures to integrate urban agenda and UE cohesion regional programs. In: Gervasi O. et al., eds., Computational Science and Its Applications – ICCSA 2017. ICCSA 2017. Lecture Notes in Computer Science. Cham: Springer. DOI: 10.1007/9783319624075_4
  38. PCM – Presidenza del Consiglio dei Ministri (2021). Piano Nazionale di Ripresa e Resilienza (PNRR). Testo disponibile al sito: www.governo.it/it/ approfondimento/PNRRgliobiettivielastruttura/16702 (ultimo accesso giugno 2024).
  39. Sharifi A. (2021). Cobenefits and synergies between urban climate change mitigation and adaptation measures: a literature review. Science of the Total Environment, 750.
  40. Stanghellini S. and Copiello S. (2011). Urban models in Italy: partnership forms, territorial contexts, tools, results. In: Dalla Longa R., ed., Urban models and PublicPrivate Partnership. Heidelberg: Springer, 47130. DOI: 10.1007/9783540705086_
  41. Stephenson M.O. (1991). Whither the PublicPrivate Partnership. Urban Affairs Quarterly, 27(1): 109127. DOI: 10.1177/004208169102700
  42. Tamini L. (2022). PNRR, distrettualità e prossimità: temi e questioni aperte. In: Franco E., Fregolent L., Tamini L., a cura di, PNRR e servizi di prossimità. Rimini: Maggioli.
  43. Tavory I. and WagnerPacifici R. (2021). Climate change as an event. Poetics, 93.
  44. Törnberg P. and Söderström O. (2025). Comparative platform urbanism: cities in a world of platforms. Digital Geography and Society, 8.
  45. Tricarico L. e De Vidovich L.R. (2021). Economie di prossimità post Covid19. Riflessioni con alcuni riferimenti al contesto urbano Italiano. Impresa Sociale, (2): 8496. DOI: 10.7425/IS.2021.02.0
  46. Viesti G. (2023). Riuscirà il PNRR a rilanciare l’Italia? Roma: Donzelli.
  47. Virgioli P. e Basso M. (2023). Geografie del mercato del partenariato pubblicoprivato in Veneto. Archivio di Studi Urbani e Regionali, 136/2023: 7499.
  48. Xiahou X., Tang L., Yuan J., Zuo J. and Li Q. (2022). Exploring social impacts of urban rail transit PPP projects: towards dynamic social change from the stakeholder perspective. Environmental Impact Assessment Review, 93.

Gianfranco Pozzer, Partenariato pubblico-privato in Veneto: pratiche di adattamento e condizionalità finanziarie in "ARCHIVIO DI STUDI URBANI E REGIONALI" 145/2026, pp 148-175, DOI: 10.3280/ASUR2026-145007